Mud Fossils eines Krokodils.
Von diesen versteinerten Krokodilen habe ich 4 Stück gefunden. Fundort: Steinberg, Berndorf-Steinhof, Niederösterreich. Gut zu erkennen sind der Schädel, Auge, Nase und Schnauze. Körper geht nach hinten weg.
Da ich auch schon Nilpferde und Riesenfrösche gefunden habe kann ich mir nun ein gutes Bild von den landschaftlichen als auch klimatischen Verhältnissen vor der weltweiten Flut machen. Klimatisch lag diese Region mit Sicherheit im tropischen Bereich. Alle diese genannten Tiere kommen nämlich nur im tropischen Klima vor. Landschaftlich kann man es vergleichen mit den Everglades in Florida. In feuchten Sumpflandschaften durchzogen mit jeder Menge Flüssen habe diese Bewohner einst die idealen Lebens-bedingungen vorgefunden. Es war heißer und feuchter als im Amazonasgebiet. Es gab eine dichte Graslandschaft in der Riesenvögel (habe ich auch gefunden) auf ihre Beute lauerten. Gigantische Echsen verschiedenster Arten und Formen durchzogen das Land auf Suche nach Beute oder Futter. Von den hunderte Meter hohen Bäumen starteten und landeten riesige Vögel und Flugsaurier um zu jagen und zu nisten. Alle Flüsse und Bäche die es heutzutage gibt, gab es auch schon vor der (Sint) Flut-Katastrophe. Der entscheidende Unterschied ist und war die Wasser- Fördermenge auf der Oberfläche. Man schaue sich nur die heutigen Täler im Vergleich zur geführten Wassermenge der Bäche und Flüsse an, das passt absolut nicht zusammen. Die Täler sind zu groß. Durch die Bildung der immensen Ablagerungen durch die katastrophale Flut bildete sich eine wasserundurchdringliche Schicht (Dolomit) welche die entscheidenden Wassermengen zur Bildung von Everglades-Landschaften nicht mehr an die Oberfläche lässt. Die Ur-Quellen wurden teilweise mit schweren Material verstopft. Darum herrscht heutzutage ein geringerer Wasserdurchsatz. Diese Gewässer fließen nun nicht haupsächlich aus den eigentlichen Quellen sondern im Untergrund durch wasserdurchlässigere Schichten. Wir nennen es nun unser Grundwasser. Dies bildet dann als nächstes die Frage: Woher kommt unser Süßwasser denn nun in Wirklichkeit, aus den Bergen oder aus dem Untergrund? In Form von kalten Geysiren z.B.? Wäre schön wenn wir darüber diskutieren könnten!!
Von den Mud Fossils Ursteinwelten J.Linde
Website: https://blackniveau.wixsite.com/ursteinwelten
Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCYYIrAyQC3FzBOj8zL2pqDA
Mud of fossil of a crocodile.
From these fossilised crocodiles I have found 4 pieces. Site of the discovery: Stone mountain, Bern village stone court, Lower Austria. The skull, eye, nose and snout are to be recognised well. Body leaves to the back.
Because I have already found hippopotamus and gigantic frogs now I can make to myself a good picture of the regional as well as climatic relations before the worldwide flood. Climatic this region lay with certainty in the tropical area. Regional one can compare it to the Everglades in Florida. Nowadays all rivers and brooks there is, there was already before the (Sint) flood disaster. The determining difference was the waters output on the surface. One looks only the valleys in comparison to the controlled quantity of water of the brooks and rivers, this fits not at all. By the education of the immense depositions by the flood a water-impenetrable layer (Dolomit) did not form which the determining quantities of water to the education of Everglades sceneries any more to the surface leaves. Now these waters flow in the subsoil by more water-permeable layers. We call it now our ground water. Then this forms the question as the next: Where from does our fresh water come then now to reality, from the mountains or from the subsoil? In the form of cold Geysiren, e.g.? Would be nice if we about that could discuss!!
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen